... vekili avukat ... ile ...vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında 9. Tüketici Hakimliğinden verilen 26.3.2014 tarih ve 24-1108 sayılı hükmün Dairenin 21.10.2015 tarih ve 22150-30863 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... .. avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında gösterilen gerektirici nedenlere ve özellikle mahkeme kararındaki gerekçe Dairemiz Kurulunca'da benimsenerek bu yönün ilamda belirtilmesiyle yetinilmiş bulunulmasına ve bu nedenle aynı gerekçenin yinelenmesine gerek görülmemiş olmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 03/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy