... vekili avukat ... ile 1....ağlık A.Ş., 2-.... Sağlık... Vekilleri avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 23/12/2015 gün ve 2015/899-2015/1146 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Kararı temyiz eden davalı ... ... Sağlık Ltd. Şti.nin peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı ... ... Sağlık .... Şti.ye harcı ikmal etmesi için HUMK. nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için ve yine dava dosyasının incelenmesinde; gerekçeli karar evrakının taraflara tebliğ edilmediği ve tebliğ evrakının dosyada yer almadığı anlaşılmakla, gerekçeli karar evrakının taraflara tebliğ edildikten sonra tebliğ mazbatası da eklenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 07/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy