... vekili avukat... vekili avukat ... 2-... Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 26.03.2014 gün ve 2013/548 2014/351 sayılı hükmün Dairemizin 10.11.2015 tarih ve 2014/40478 2015/32452 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ......avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.