... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... Araçlar İmal A.Ş. vekili avukat ...aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 11/11/2015 tarih ve 2014/486-2015/757 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dava dosyasının incelenmesinde; davalılar vekili olduğunu bildiren Avukat ... temyiz dilekçesi sunulduğu, dosyada davalılardan ...hr. Ltd. Şti.’nin vekaletnamesi bulunmadığı anlaşılmakla, ismi geçen avukatın davalı ...Ltd. Şti vekili olduğuna dair vekaletnamenin davalılar vekili olduğunu belirten avukattan temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.