... vekili avukat ... ile 1...Oto. Serv. Ve Tic. AŞ vekili avukat ..., 2... Oto. San. Ve Tic. AŞ vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında..... Tüketici Mahkemesinden verilen 10.6.2014 gün ve 2012/520-2014/889 sayılı hükmün Dairemizin 3.12.2015 tarih ve 43120-35493 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ...Oto. Serv. Ve Tic. AŞ avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 02/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy