... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/10/2015 tarih ve 2013/433-2015/320 sayılı Ek Kararın davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davanın reddine dair verilen karara yönelik davacı vekilinin temyiz isteği, mahkemece, 14.10.2015 tarihli ek kararla verilen süre içerisinde temyiz karar harcının yatırılmadığı gerekçesi ile reddedilmiş, davacı vekilince ek karar temyiz edilmiştir.
Davacı vekiline ek karar tebliği 27.10.2015 olup HUMK'un 432/son maddesinde öngörülen 7 günlük sürenin 03.11.2015 tarihine isabet eden Salı günü tamamlandığı, davacı vekilinin 18.11.2015 tarihinde avukat portalı üzerinden temyiz harcını yatırdığı, 18.11.2015 tarihinde de temyiz dilekçesini verdiği anlaşılmıştır. Hal böyle olunca davacı vekilinin ek karara ilişkin temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin 14.10.2015 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 04/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy