MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin davanın kabulüne dair 24.2.2014 tarihli kararının davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, mahkemece 26.5.2014 tarihli ek kararla temyiz başvurusunun süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmesine rağmen davalının temyiz başvurusunun yasal sürede yapıldığı anlaşılmakla, mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 26.5.2014 tarihli ek kararının kaldırılarak davalının temyiz itirazlarının incelenmesinde, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.228,67 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 05/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.