.......
K A R A R
İnceleme konusu karar da; mahkeme "... taraflar arasında yapılan sözleşmenin hukuka aykırı olduğu, zira davalıların kendilerine ait olmayan kaynak suyundan sadece kadim hakkına dayanarak bu hakkın devrine yönelik Kurucuova köy muhtarı ile tüm köyün yararlanması yönünde sözleşme yapamayacakları, bu durumun hakkın kötüye kullanılması olacağı, TMK'nın 2. Maddesine göre, bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumayacağı dikkate alınarak sözleşmenin baştan itibaren geçersiz olduğu ancak geçersiz sözleşmeden dönme durumunun söz konusu olamayacağı, geçersiz sözleşme gereğince ödenen bedelin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre alınabileceği kanaatine varılarak davanın reddine ..." gerekçesiyle karar vermiştir. Söz konusu uyuşmazlık sebepsiz zenginleşmeden kaynaklandığına göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan iş bölümü uyarınca Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nindir.
Her ne kadar, Hukuk İş bölümü İnceleme Kurulu’nun 25.02.2016 tarih, 2016/7723 esas, 2016/8156 karar sayılı ilamı ile dosya Dairemize gönderilmiş ise de, maddi hatanın giderilerek görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İş bölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İş bölümü İnceleme Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 10/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.