... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat ...aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 01/12/2015 tarih ve 2014/686-2015/1302 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
1-Temyiz eden davalılar vekili tarafından peşin temyiz harcının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.01.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
2-Davalılar vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin davacıya usulüne uygun tebliğ edilmediği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Davalı tarafından temyiz harcı yatırıldığı takdirde temyiz başvuru dilekçesi davacı tarafa tebliğe çıkartılıp, temyiz süresi geçirildikten sonra dosyanın iade edilmesi gerekmektedir.
3-Dosya kontrol formunda ve uyapta taranmamış olarak görünen evrakta davacının temyizi görünmekte ise de, dosyada davacının temyiz dilekçesine ilişkin herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Kararın davacı tarafından temyiz edilip edilmediği açıklığa kavuşturularak dosyanın iade edilmesi gerekir
SONUÇ: Yukarıda (1), (2) ve (3) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy