Davacı-Karşı Davalı: ... vekili avukat ... ile Davalı-Karşı Davacı: ... vekili avukat ... ile Karşı Davalı: ... aralarındaki dava hakkında ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/01/2015 tarih ve 2012/545-2015/11 sayılı hükmün davalı ... avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-karşı davalı ... vekili avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde; asıl dosya davalısı, birleşen dosya davacısı ...’ın temyiz dilekçesinin ...'e tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakta olup, asıl dosya davalısı, birleşen dosya davacısı ...’ın temyiz dilekçesinin ...’e tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin temin edilerek, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve cevap süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy