MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile teyze çocukları ve aynı zamanda dünür olduklarını, davalıdan borç almadığı halde davalı tarafından aleyhine 3.000 ... karşılığı 8.580,00 TL üzerinden haksız olarak icra takibi başlatıldığını, davacının davalıya herhangi bir borcu olmadığını ileri sürerek davalı tarafından başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün 2014/2730 esas sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespiti ile davalı aleyhine %20 tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava, 14.01.2015 tarihinde açılmıştır. Mahkemece davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalının dava dilekçesine vermiş olduğu cevap dilekçesi davacıya tebliğ edilmiş, mahkemece 01.09.2015 tarihli ön inceleme duruşması ile davanın kabulüne karar verilmiştir. HMK 140. vd maddelerinde ön inceleme duruşması ve yapılması gerekli usuli işlemler düzenlenmiş olup HMK'nın 147. maddesinde ise "Taraflar, ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra tahkikat için duruşmaya davet edilir. Taraflara gönderilecek davetiyede, belirlenen gün ve saatte geçerli bir özrü olmadan mahkemede hazır bulunmadıkları takdirde, duruşmaya yokluklarında devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyecekleri bildirilir." düzenlemesi yer almakta olup mahmece ön inceleme aşaması tamamlanmış fakat HMK'nın 147. maddesinin amir hükmüne aykırı bir şekilde taraflar duruşmaya davet edilmeksizin ve HMK 140. vd. Maddelerinde sayılan usuli işlemler yapılmaksızın karar verilmiştir. Taraflara usulüne uygun bir şekilde ön inceleme duruşma gününü bildirir tebligatın tebliğ edilerek ön inceleme duruşmasının yapılması, ardından usuli işlemlerin yapılarak tahkikat aşamasına geçilmek üzere 6100 sayılı HMK'nın 147. maddesi uyarınca tarafların tahkikat duruşmasına davet edilmesi zorunludur. Bu yasal zorunluluğun gereği yapılmadan davanın esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
2-Bozma nedenine göre davalının sair temyiz nedenlerinin incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 07/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy