MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı bankadan değişik tarihlerde kullandığı krediler nedeniyle kendisinden haksız yere kesintiler yapıldığını ileri sürerek, ıslahen 4.684,00 TL alacağın kesinti tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı taraf, temyiz aşamasında verdiği dilekçesi ile; davacıya iadesine karar verilen masraflar hakkında, daha önce Ankara 8.Tüketici Mahkemesinin 2014/936 Esas ve 2014/937 Esas sayılı dosyaları ile Mamak İlçe Tüketici Hakem Heyetinin 2014/24799 karar sayılı dosyasında kesinleşmiş ilam bulunduğunu, kesinleşmiş ilam ile davacıya iadesine karar verilen bedellerin ilamlı icra yoluyla tahsil edildiğini, ancak davacının aynı masraflar hakkında mükerrer olacak şekilde eldeki davanın açıldığını ileri sürmüştür. Esasen davalının bu husustaki beyanı, borcu söndüren ve sona erdiren beyan niteliğinde olduğundan temyiz aşamasında da ileri sürülmesi mümkün olup, değerlendirilmesi zorunludur. Bu itibarla mahkemece, davalı bankanın bu yöndeki delileri sorulup, mükerrer tahsilata ilişkin itirazı, eksik bulunan Ankara 8.Tüketici Mahkemesinin 2014/937 Esas sayılı dava dosyası da mahallinden getirtildikten sonra, gerek görüldüğü takdirde konusunda uzman bilirkişi ya da heyetinden rapor da alınarak hâsıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, bu yönler gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 348,00 TL harcın istek halinde iadesine, 25/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy