... vekili avukat ... ile 1-... Turizm San. Tic. A.Ş. vekili avukat ..., 2-... Turizm Yatırımları A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 11/06/2014 tarih ve 2013/2764-2014/1777 sayılı hükmün Dairenin 15/10/2015 tarih ve 2014/37793-2015/30092 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ...Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy