MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı davalı bankadan konut kredisi kullandığını, kendisinden dosya masrafı adı altında haksız kesintiler yapıldığını belirterek 3.350,00 TL.nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 31/08/2015 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, davalı bankadan kullanılan konut kredisi kapsamında tahsil edilen haksız kesintilerin iadesine ilişkindir. Mahkemece, Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 31/08/2015 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların duruşmaya gelmemesi durumunda ne gibi işlemler yapılması gerektiğini açıklayan HMK 'nın 150/1. maddesinde ''Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. '' denilmekte, 150/5 maddesinde ''İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. '' hükmü yer almaktadır. Dava konusu olayda mahkemece 09/07/2015 tarihli celsede davacının duruşmaya katılmadığı, davalının ise davayı takip etmek istememesi üzerine taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince taraflardan biri tarafından süresinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, davacı tarafından 26.08.2015 tarihinde hukuk mahkemeleri ön bürosuna yenileme dilekçesi verilmiştir. Mahkemece yenileme dilekçesi süresinde verilmesine rağmen Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği gerekçesiyle Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 31/08/2015 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, 25/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy