.... Kurumu Gen. Müd.vekili avukat ... ile 1-.....Pet. Ür. İnş. Taah. Gıd. Tur. Nakl. San. Tic. Paz. Ltd. Şti vekili avukat ..., 2-.... Pet. Ür. İnş. Taah. Nak. Tic. Ltd. Şti, 3-...., 4-... aralarındaki dava hakkında ...9. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.12.2012 gün ve 175-448 sayılı hükmün Dairemizin 18.6.2015 tarih ve 19971-20944 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 24/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy