1-..., 2-..., 3-... vekilleri avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/10/2015 tarih ve 2014/183-2015/372 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de davacılar vekili tarafından sunulan 03.06.2016 tarihli dilekçe, davalı vekili tarafından sunulan 01.06.2016 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini bildirdikleri anlaşılmıştır. Bu nedenle her iki tarafın temyiz dilekçelerinin temyizden feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacıların ve davalının temyiz dilekçelerinin temyizden feragat nedeniyle ayrı ayrı REDDİNE, peşin alınan 27,70 TL harcın davacılara, 205,00 TL harcın davalıya iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, .../04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.......