1-..., 2-... vekilleri avukat ... ile ... Oto. Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 11.9.2014 tarih ve 2300-2265 sayılı hükmün Dairenin 17.12.2015 tarih ve 45770-37032 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) Lira para cezası ile 60,80 TL red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 26/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy