... vekili avukat ... ile 1-... AŞ, 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.12.2012 tarih ve 2007/147-2012/301 sayılı hükmün Dairenin 20.1.2016 tarih ve 2015/26813-2016/909 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Maddi hata nedeniyle mahkemesince dosyanın gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkemenin 20.12.2012 tarih 2007/147E.-2012/301K. sayılı kararı, Dairemizin 20.01.2016 tarih 2015/26813E.-2016/909K. sayılı ilamıyla onanmıştır. Dairemizin onama kararında maddi hata sonucu sehven “1.728,70TL kalan harcın davalılardan alınmasına, peşin alınan 1.383,80TL harcın davacıya iadesine,” ifadesi kullanılmıştır. Yeniden yapılan incelemede, bu maddi hatanın tavzihen düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Mahkemenin tavzih talebinin kabulü ile Dairemizin 20.01.2016 tarih 2015/26813E.-2016/909K. sayılı onama kararındaki “1.728,70TL kalan harcın davalılardan alınmasına” ifadesinin ilamdan tamamen çıkarılarak harcın aşağıda dökümü yazılı şekilde alınmasına, kararın bu şekilde tavzihen düzeltilmesine, 19/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy