... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... Sigorta A.Ş. vekili avukat ..., 3-... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 21/01/2016 gün ve 2015/245-2016/57 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Mahkeme kararı davalılar ... ve .... Tur vekili olduğunu bildiren Avukat ... tarafından temyiz edilmiş ise de, adı geçen avukatın davalılardan ...Tur adına vekaletnamesinin bulunmadığından, ismi geçen avukatın davalı rotam Tur vekili olduğuna dair vekaletnamenin davalı .... Tur vekili olduğunu belirten avukattan temin edilerek ve ... Tur’un temyiz harcının da yatırılarak birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy