MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile aralarında konut satışına yönelik sözleşme bulunduğunu, davalının sözleşmeye aykırı davrandığını, sözleşmenin fesih edildiğini ileri sürerek ödenen 24.974 TL ve % 15 cezai şart bedelinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davacının adresinin... ilçesi, davalının adresinin ise.....e ve.. ilçeleri olduğu, davalı vekilinin süresinde yetki itirazında bulunduğunu, 4077 sayılı yasa gereğince ... Kurulunun 19/07/2007 tarih ve 336 sayılı kararı ile ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanının ... Asliye Hukuk Mahkemelerinin yargı çevresi ile sınırlı olduğuna dair karar ve davacı ve davalının adreslerinin mahkememizin yetki alanı dışında ... Tüketici Mahkemesi yetki alanında olması, davaya bakmaya ... Tüketici Mahkemesi yetkili olduğundan yetki nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davacı ve davalının adresi itibariyle ... Tüketici Mahkemesinin yetkili olduğundan bahis ile yetkisizlik kararı verilmiş ise de ... Genel Kurulunun 19.03.2014 tarihli ve 129 sayılı kararı gereğince ... Tüketici Mahkemesinin yargı alanının, ... Ağır Ceza Mahkemesinin yargı çevresi ile aynı olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. Öyle olunca yetkili Mahkemenin ... Tüketici Mahkemesi olduğunun kabulü ile mahkemece işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın BOZULMASINA, 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
(
Full & Egal Universal Law Academy