1-...vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 26. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/11/2015 tarih ve 2013/205-2015/435 sayılı hükmün Dairemizin 17/10/2017 tarih ve 2016/29366-2017/9615 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davacının tüm karar düzeltme isteğinin reddi ile davalı açısından, faize ilişkin olarak dava hakkının açılması halinde ilgili mahkemesince değerlendirileceğinin tabi bulunmasına göre yerinde olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aşağıda dökümü yazılı 27,10 TL. kalan harcın davacıya, 27,10 TL kalan harcın davalıdan alınmasına, 13/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.