MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, 1.3.2001 tarihli sözleşme ile davalı şirketin vekilliğini üstlendiğini, üzerine düşen edimleri layıkıyla yerine getirdiğini, ancak davalının 17.1.2003 tarihli ihtarla söleşmeyi feshedip aynı tarihli azilname ilede haksız bir şekilde kendisini azlettiğini, davalı şirket adına takip ettiği 12506 adet icra dosyasından kaynaklanan vekalet ücreti alacağının 374.012,89 TL olduğunu ileri sürerek bu miktarın faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Dava açılırken davacı tarafından yatırılan nispi peşin harcın ¼ 'ü olan miktardan dava ret ile sonuçlandığından alınması gereken karar ve ilam harcının mahsubu ile bakiye miktarın davacıya iade edilmesi gerekirken bu yönde hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması HUMK’nun 438/7. maddesi gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz istemlerinin reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın “Hüküm” başlıklı bölümünün 2. bendi hükümden çıkartılarak yerine “Harçlar Yasası'na göre alınması gereken 31,40 TL karar harcı ve 31,40 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 62,80 TL harcın mahsubu ile bakiye peşin yatan harcın kararın kesinleşmesini müteakiben istem halinde davacıya iadesine,” söz ve rakamlarının yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan 31,40 TL. harcın davacıya iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy