... vekili avukat ... ile 1-... Araçlar ... Ve Satış A.Ş. vekili avukat ..., 2-... San Ve.... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 19/09/2014 tarih ve 2013/920-2014/1344 sayılı hükmün Dairemizin 02/05/2016 tarih ve 2015/15535-2016/11968 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Araçlar ... ve Satış A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı ... Motorlu Araçlar ... ve Satış A.Ş.'ye yükletilmesine, 27/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.