... vekili avukat ... ile 1-...vekili avukat ... , 2-..., vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 11. Tüketici Mahkemesinden verilen 21/01/2015 tarih ve 2013/1422-2015/131 sayılı hükmün Dairemizin 5/10/2016 tarih ve 2015/25923-2016/17725 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 14,00 TL. kalan harcın ... Otomotiv A.Ş.'ne, 14,00 TL kalan harcın davalı-...'ne yükletilmesine, 02/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy