vekili avukat ... ile 1-...Tur İnş San Ve Tic A.Ş vekili avukat ..., 2-...Ve Ticaret A.Ş. vekili avukat ..., 3-... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 07/11/2014 tarih ve 2012/2653-2014/2200 sayılı hükmün Dairemizin 27/9/2016 tarih ve 2015/10373-2016/17315 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar-...Otomotiv Servis Ve Ticaret A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 14,00 TL. kalan harcın davalı...İnş San Ve Tic A.Ş'ne, 14,00 TL kalan harcın...Servis Ve Ticaret A.Ş.'ne yükletilmesine, 04/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy