MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, 14.08.2014 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini içeren dilekçe vermiş olup, HMK.311.maddesine göre feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu bildirimden sonra tek yanlı irade beyanı ile feragatten dönülmesine olanak yoktur. HMK.311.maddesine göre irade bozukluğu iddiası ile ilgili olarak açılmış bir davada bulunmadığına göre mahkemece, dosyaya sunulan feragat dilekçesi değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy