Davacı k.davalı ... vekili avukat ... ile Davalı-k.davacılar 1-... Tüketici ... A.Ş vekili avukat ..., 2-...Tic. San. A.Ş vekili avukat ..., İhbar Olunan; ... Servis ve Tic. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 10/06/2015 tarih ve 2013/82-2015/1473 sayılı hükmün Dairemizin 28/11/2016 tarih ve 2015/30543-2016/22087 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar-k.davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 14,00 TL. Kalan harcın davalı-k.davacı ...Ş'den, 9,40 TL kalan harcın davalı-k.davacı .... San. A.Ş'den karar düzeltme isteyenlere yükletilmesine, 08/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy