... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-... aralarındaki dava hakkında ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/03/2013 gün ve 2010/480-2013/168 sayılı hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı Asil ... ve vekili avukat ..., diğer davalı Asil ... ile davacı ... Yükseköğretim Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ...'in gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dairemizce incelenmesinde lüzum görülen, ... 16. İdare Mahkemesi'nin 2009/1369 Esas, 2010/1335 Karar sayılı dosyasının, Danıştay 8. Dairesi'nin 2011/2054 Esas, 2015/5709 Karar 08.06.2015 tarihli bozma ilamından sonraki akıbetine dair evrakı da içerecek şekilde, dosyaya eklendikten sonra dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.