... vekili avukat ... ile ... Turizm Taahhüt Tic. Ve San. A.Ş. vekili avukat ..., İhbar Olunan; ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 20/03/2015 tarih ve 2013/738-2015/312 sayılı hükmün Dairemizin 25/10/2016 tarih ve 2015/28407-2016/19338 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin alınan 60,80 TL harcın iadesine, 14/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.