... ile 1- ... Termal Sağlık Turizm İnş. Gıda Org. San. Ve Tic. A.Ş 2- ... Termal Sağlık Turizm İnş. Emlak Gıdasan.Ve Tic.Ltd.Şti. Vekilleri avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 12/02/2016 gün ve 2015/474-2016/253 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararı davalılar vekili olduğunu bildiren Avukat ... tarafından temyiz edilmiş ise de, adı geçen avukatın davalılardan ... Termal Sağlık A.Ş. adına vekaletnamesi bulunmadığından, ismi geçen avukatın davalı ... Termal Sağlık A.Ş. vekili olduğuna dair vekaletnamenin temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy