... vekili avukat ... ile 1-... ... Ltd. Şti., 2-... İnş. San. Tic. Ltd Şti. vekili avukat ..., 3-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 25/06/2014 tarih ve 2012/550-2014/1439 sayılı hükmün Dairemizin 27/10/2016 tarih ve 2016/8546-2016/19660 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı ... İnş. Tic. Ltd. şti.'ye yükletilmesine, 31/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy