... vekili avukat ... ile 1-... İnş. San. ve Tic. A.Ş.vekili avukat ..., 2-..., 3-..., 4-... Gayrimenkul Geliştirme Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında.... Tüketici Mahkemesinden verilen 10/07/2014 gün ve 2013/2099-2014/1190 sayılı hükmün Dairemizin 24/10/2016 tarih ve 2016/7362-2016/19267 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Yargıtay kararına karşı birden fazla karar düzeltme isteğinde bulunulmayacağından dilekçenin reddi gerekir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan 60,80 TL harcın davacıya, 65,40 TL harcın davalı-Garanti Koza'ya, 65,40 TL harcın davalı-...'e iadesine, 23/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy