Gıda ve Tarım Hayvancılık Müdürlüğü vekili avukat ... ile ... AŞ vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.11.2015 gün ve 2014/1290-2015/1138 sayılı hükmün Dairemizin 19.12.2016 tarih ve 2016/28753-23749 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
HUMK.nun 440/III-3 maddesi gereğince yetkisizlik kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 27/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy