... vekili avukat ... ile ... Mimarlık Tasarım İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 02/10/2014 tarih ve 2013/1-2014/608 sayılı hükmün Dairemizin 3/10/2016 tarih ve 2016/9918-2016/17626 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezası ile peşin alınan 60,80 TL harcın karar düzeltme isteyene iadesine, 26/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy