... vekili avukat ... ile 1-... İnşaat Ve Ticaret A.Ş. vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 02/04/2013 gün ve 2009/726-2013/347 sayılı hükmün Dairemizin 01/10/2014 tarih ve 2013/28728-2014/30273 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ile davalı ... İnş. Ve Tic. A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan heri iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezasının her iki tarafa yükletilmesi ile aşağıda dökümü yazılı 17,20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı ... İnş. Ve Tic. A.Ş.'ye yükletilmesine, 31/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy