MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki dosya masrafı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı bankadan 23.02.2010 tarihinde konut kredisi kullandığını, kendisinden ...-komisyon tahsilatı adı altında 4.280,00-TL haksız bedel alındığını ileri sürerek, bu bedelin faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, ... kullandırımı sırasında haksız kesilen masrafın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece bilirkişi raporu hükme esas alınarak davanın kabulüne karar verilmiş ise de; ödeme planı örneği ile 23.02.2010 tarihli dekont örneğindeki tutarın birbiriyle çeliştiği, davalının, ... kullandırılırken kesilen miktarın 2.350,00-TL olduğu ve bakiye 1.930,00-TL'nin davacıdan tahsil edilmediğini savunduğu, kesinti miktarını da gösterir hesap ekstresinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır. O halde Mahkemece, dava konusu krediye ilişkin olarak tüm hesap hareketleri ve belgeler dosyaya celbedilip, gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yapılmak suretiyle sonucuna uygun hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.