1-... 2-... 3-... 4-Meltem Aysan vekili avukat ... ... ile ... Türk A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 02/10/2014 gün ve 2013/720-2014/1348 sayılı hükmün Dairemizin 18.01.2017 tarih ve 2015/12060-2017/253 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 9,40 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 13/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy