... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesin 17. Hukuk Dairesinden verilen 26/01/2017 gün ve 2017/22-2017/48 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, emlak komisyoncusu olduğunu, dava dışı ...'e ait taşınmazın davalıya gösterildiğini, davalının taşınmazı beğenmesi üzerine 29.09.2014 tarihinde dava dışı ... ile davalının taşınmazın satışı konusunda anlaştıklarını, davalının talebi üzerine kendisine 2 aylık süre verildiğini, verilen süre sonunda davalının taşınmazı satın almaktan vazgeçtiğini, sözleşme uyarınca emlak komisyon ücretini alamadığını, komisyon ücretinin tahsili amacıyla ... 25. İcra Müdürlüğü'nün 2015/1495 E. Sayılı dosyasıyla 6.780,00 TL üzerinden takibe geçtiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın 3.390,00 TL üzerinden iptaline, takibin 3.390,00 TL üzerinden devamına ve davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulü ile; davalının ... 25. İcra Müdürlüğünün 2015/1495 takip sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 3.390,00 TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacak üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiş; hüküm, davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir.
6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2017 tarihinden itibaren 41.530,00 TL’na çıkarılmıştır.
İstinaf incelemesi sonucunda verilen hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Hâl böyle olunca, HMK'nun 366. maddesi atfıyla aynı kanunun 352. maddesi uyarınca, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy