... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23/12/2014 gün ve 2013/532-2014/597 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
07.02.2017 gün ve 2015/16917 Esas, 2017/1458 Karar numaralı dairemiz geri çevirme kararında; dosya, içerisinde dava konusu 30.10.2009 düzenleme tarihli 10.000,00 TL bedelli ... tarafından düzenlenen bono aslının ve dava konusu bonoya ilişkin yapılan icra takiplerine dair ... 2. İcra Müdürlüğü’nün 2013/2218 Esas ve ... 25. İcra Müdürlüğü’nün 2012/22432 Esas sayılı takip dosyalarının bulunmadığı anlaşıldığından mahkemece bono aslının ve icra dosyalarının dosyaya eklenmesi gerekçesiyle geri çevrilmiş idi. Geri çevirme kararı sonrası, mahkemece geri çevirme gereklerinin tamamı yerine getirilmeden yalnızca icra takip dosyaları eklenmek suretiyle dosyanın iade edildiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca mahkemece bu kez titizlikle yeniden yazışmaya mahal vermeden dava konusu 30.10.2009 düzenleme tarihli 10.000,00 TL bedelli ... tarafından düzenlenen bono aslının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.