Dr. ...Sağlık Hizm. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinden verilen 09/03/2017 gün ve 2017/223-2017/214 (... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi 01/12/2016 gün 2015/349-2016/462) sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
1-Dosya içeriğinden temyiz eden davacı tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Temyiz harçlarının alındığını gösteren harç makbuzunun dosyaya konulması, harç alınmamış ise H.M.K. 344-346 maddesi hükmüne göre temyiz harç ve giderlerinin tamamlatılması yönünde gerekli usulü işlemlerin ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne geri çevrilmesi gerekmiştir.
2-Dosya kapsamından, davacının temyiz dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belge veya bilgi yoktur. Tebliğ belgesinin eklenmesi yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğin yapılması ve cevap süresi geçirildikten sonra iadesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda 1 ve 2 nolu bentlerde açıklanan nedenlerle dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy