1-..., 2-... vekili avukat ... ... ile 1-...vekili avukat ..., 2-...vekili avukat ..., 3-Sakıp Çatal aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.2.2011 gün ve 2009/262-2011/286 sayılı hükmün davalılar ...ve Mithat Günay avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkemenin 23.02.2011 tarihli kararı, davalı ...ve ...tarafından temyiz edilmiş olup, bilahare davalı asil ...tarafından 09.06.2007 tarihli, davalı ...vekili tarafından ise 12.06.2017 tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat edildiği anlaşılmakla; feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 07/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.