1-... (kefil), 2-... (mirasçı), 3-... (mirasçı), 4-... (mirasçı) vekilleri avukat ... ile ... A.Ş. Genel Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 14/10/2015 tarih ve 2013/605-2015/1831 sayılı hükmün Dairemizin 03/04/2017 tarih ve 2015/40662-2017/3869 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 9,40 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 15/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy