... vekili avukat ... ile ... AŞ vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 17.12.2015 tarih ve 2014/1353-2015/2144 sayılı hükmün Dairenin 19.12.2016 tarih ve 2016/30079-23812 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle onama ilamında miktar yazılmasının maddi hata olmasına, yerine süre olarak yazılmasının gerektiğinin anlaşılmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 21/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy