...'ye Velayeten: 1-..., 2-... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... Sağ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/09/2015 tarih ve 2013/78-2015/884 sayılı hükmün Dairemizin 22/03/2017 tarih ve 2015/38727-2017/3509 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının kabulüne ilişkin kararın Dairemizin 22.03.2017 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine davalı ... tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, bozma ilamının hangi tarihte davalıya tebliğ edildiğine ilişkin dosyada tebligat parçası olmadığı gibi, uyap üzerinden de tebliğ tarihi tespit edilememiştir. Mahkemece bozma ilamının davalı ...’e tebliğ edildiği tarihin araştırılarak belgesinin eklenmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.