... vekili avukat ... ile 1-...İth. İhr. ... A.Ş. vekili avukat ..., 2-... ... Türkiye .... Şti. vekili avukat ... Önal aralarındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi verilen 20/03/2017 gün ve 2017/258-2017/296 sayılı hükmün davalı ...Paz. İth. İhr. ... A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Davalı vekili 14.12.2017 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçmiştir. Vazgeçme nedeniyle dilekçenin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçenin REDDİNE, peşin alınan 31,40 TL harcın istek halinde davalı ... Paz. İth. İhr. ... A.Ş.'ye iadesine, 19/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy