... vekili avukat ... .... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... ... İş Mahkemesinden verilen 26/11/2015 gün ve 2015/596-2015/1725 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davacının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK). Kararı temyiz eden davacının, nispi harca tabi olduğu halde maktu temyiz harcı yatırmak suretiyle, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davacıya eksik harcı ikmal etmesi için HUMK.nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.