MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Davacı, davalı bankadan konut finansmanı kredisi kullanmak suretiyle diğer davalı firmadan ... Kat. 19 numaralı bağımsız bölümü satın aldığını, bağımsız bölümün sözleşmede kararlaştırılan tarihte ve halen teslim edilmediğini ileri sürerek davacının cayma hakkını kullanması suretiyle sözleşmenin feshine, davalı bankaya peşinat olarak yatırılan 105.000,00 TL ile taksit olarak ödenen 159.705,00 TL'den ibaret toplam 309.705,00 TL'nin faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında davayı tamamen ıslah ederek taşınmazın süresinde teslim edilmemesine dayalı kira tazminatı ile bağımsız bölüm ve ortak alanlardaki eksik iş bedelinin tahsilini talep etmiştir.
Yerel mahkemece, davanın davalı ... yönünden kabulüne diğer davalı ... Bankası A.Ş. yönünden reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararına karşı davacı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi davacının istinaf başvurusunu kabul etmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davalı ... Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 4.580,03 TL. kalan harcın temyiz eden davalı ...'ndan alınmasına, 20/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.