... vekili avukat ... ile .....vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 27/10/2015 tarih ve 2013/2296-2015/1343 sayılı hükmün Dairemizin 25/5/2017 tarih ve 2016/1650-2017/6491 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 27,10 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, .../04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy