... vekili avukat.... ile...Bankası .... Bank A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... 5. Tüketici mahkemesinden verilen 18/09/2013 tarih ve 2012/179-2013/955 sayılı hükmün Dairenin 17/06/2015 tarih ve 2014/28317-2015/20745 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, 27/12/2016 tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteğinden vazgeçmiştir. Vazgeçme nedeniyle dilekçenin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 57,60 TL karar düzeltme harcının davacıya iadesine, 24/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy