... vekili avukat ... ile 1-.... 2- ... Otomotiv San. Ve ... A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 08/12/2015 tarih ve 2015/95-2015/468 sayılı hükmün Dairemizin 19/04/2017 tarih ve 2016/2527-2017/4701 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı...avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davalılar 09/11/2017 tarihli dilekçede karar düzeltme isteğinden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle dilekçenin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 65,40 TL harcın istek halinde davalı ... ye iadesine, 19/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.